Увольнение по НУК - несоблюдению условий контракта

[Седой]

Но мы то можем предположить насколько теперь продлится срок военой службы.
За который будет заплачено. Я бы с командира эти расходы взыскал, чтобы неповадно было.

[creator]

 Прецедента  нет никакого , как всегда кадры "протупили" и не успели издать приказ ,на то число которое было указано в проекте , самоуверенность командира будет наказана , спасибо кадровикам Округа за то что не уложились  в сроки .

[Sbas]

Это командир протупил. В отпуск, даже с выездом, отправляет командир части, а не командующий округом, так что сроки он мог сам устанавливать. А в округе реально в 3 дня уложиться до издания приказа командующего, если захотеть. А если пустить всё на самотек, то документы от поступления в делопроизводство до исполнителя доходят недели через две-три.

[mamai01]

Вот Вы пишете реально за 3 дня , это какой то сказочный округ , мифические кадровики . Правовики только 2 недели проверяют документы . И потом за работу берутся герои , 3 апреля  отправили проект установочного приказа , еженедельно звонили , напоминали , помог хороший пинок , в виде ТЛГ в адрес командующего .

[Sbas]

Когда есть заинтересованность, то уложиться можно, практика в этом году такая была, по зачислению в списки вновь призванных контрактников. А если делать все установленным порядком, то по указанным срокам согласен. Ещё надо прибавить неделю-две на передачу документов из делопроизводства исполнителю.

[Ivan86]

Здравствуйте, подскажите есть какой-то регламент проведения аттестации военнослужащего на предмет увольнения по НУК, если он в должности 5 месяцев?

[Седой]

Офицер? Врядли.
Если всл по контракту - то 3 мес испытательный срок, а потом по Дисципоинарному уставу - выговор, строгий выговор и можно сказать "давай, до свидания!" 

[zkv]

... подскажите есть какой-то регламент проведения аттестации военнослужащего на предмет увольнения по НУК, если он в должности 5 месяцев?

Весь регламент организации и проведения аттестации военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации указан в ПМО от 29 февраля 2012 г. N 444

[creator]

Увольняют по НУК , подскажите могу ли я рассчитывать на материальную помощь за 2013 год ,документы на увольнение  уже 2 месяца в округе. Командир рапорт на мат помощь не подписал сослался на 2700 приказ , сказал что не положена .

[Sbas]

ПМО 2700:
"89. Материальная помощь не выплачивается военнослужащим:
увольняемым с военной службы по основаниям, указанным в пунктах 1 - 5, 7 - 11 части 4 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". В случае если указанным военнослужащим материальная помощь была выплачена ранее, при их увольнении с военной службы выплаченная сумма удержанию не подлежит."
Командир прав.

[creator]

Состоялся приказ о моем увольнении по личному составу , в очередной раз отправляют в отпуск , но о другом , дали ознакомится с личным делом ,а в нем отсутствует последний контракт, на руки тоже не получал или не помню что выдали , мой рапорт с просьбой о заключении контракта , а только выписка и то на пять лет , а я писал рапорт на 3 года , скажите как нибудь  за это можно зацепиться , что мол без моего согласия состоялся приказ , рапорт и экземпляр на руки не выдан .

[creator]

Отправляют в отпуск , я написал рапорт на выдачу мне аванса на проезд , выдали , но не в полном объеме , могу ли я оспорить приказ командира на отпуск , так как мне выдали денежные средства на проезд не в полном объеме.

[Седой]

голый номер,  , что мешало взять вообще ВПД?

[Ivan86]

Подскажите в Указе Пр №1237 сказано что при увольнении по НУК может быть дано заключение комиссии, вышел приказ МОРФ о увольнении по НУК, основанием которого было представление командующего округом, заключение комиссии, протокол, по факту получилось что аттестационный лист не был утвержден вышестоящим командиром, о чем предписывает пр 444, вопрос имеет ли заключение комиссии юридическую силу, может ли МО ссылаться на заключение которое получается не утверждено?

И еще хоть в Указе аттестация при увольнении по НУК носит не обязательный характер, там же указано что порядок оформления представления на увольнение утверждает ФО ИВ, который в свою очередь ввиде приказа МО 350 утвердил что аттестационный лист прикладывается к представлению, и по всем судебным практикам увольнение по НУК проводилось через аттестацию, можно ли сослаться в суде на то что, если он скажет что не обязательно согласно Указа, а мы скажем что все же она должна проводиться согласно приказа 350???

[shiftman]

Такой вопрос: сослуживца уволили по НУК. Но по факту он не прошел школу выживания из-за травмы полученой на службе (травма не страховая). Его действия? В суд?

У нас такая же ситуация не прошли школу выживания тоже собираем документы в суд

У нас еще в марте выиграли суд по такому же увольнению.