Положен ли имущественный налоговый вычет при покупке жилья на средства ЖС?

[Popeye]

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 марта 2018 года г. Вологда

(кликните для показа/скрытия)

Вологодский гарнизонный военный суд в лице судьи Нетрусова А.А., при секретаре Шешуковой В.В., с участием государственного обвинителя –помощника военного прокурора Вологодского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Ренгача С.А., подсудимого Рыжих Александра Ивановича и его защитника – адвоката Хомутова С.В., а также представителя потерпевшего – Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №1 по Вологодской области – Поклонцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> капитана

Рыжих Александра Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим образованием, женатого, не судимого, проходящего военную службу с 1988 года, заключившего 26 ноября 2015 года контракт о прохождении военной службы до достижения предельного возраста на ней пребывания, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыжих, действуя из корыстных побуждений с целью наживы, путем обмана, скрыв 15 апреля 2016 года и 17 марта 2017 года при подаче деклараций 3-НДФЛ за 2015 и 2016 годы от должностных лиц Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №1 по Вологодской области (далее МФНС), расположенной по адресу г.Вологда ул.Горького д.158, сведения о приобретении им жилья (<адрес>) за счет средств государственной жилищной субсидии, то есть за счет средств федерального бюджета, незаконно получил имущественный налоговый вычет в общей сумме <данные изъяты> рубля, зачисленный ему 29 июля 2016 года в сумме <данные изъяты> рублей на его банковский расчетный счет в отделении № Сбербанка России (<адрес>), а также зачисленный ему 11 июля 2017 года в сумме <данные изъяты> рублей на его банковский счет в отделении № Сбербанка России (<адрес>), тем самым похитив принадлежащие государству в лице указанной МФНС денежные средства в крупном размере.

В суде Рыжих свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, сообщив, что при покупке жилья по адресу <адрес> он использовал только денежные средства жилищной субсидии, а при обращении в МФНС в 2016 и 2017 годах за получением налогового вычета данный факт он сотрудникам налоговых органов не сообщал. Поэтому в июле 2016 года и в июле 2017 года ему был произведен возврат ранее уплаченных им налогов в общей сумме <данные изъяты> рубля. В настоящий момент он полностью возместил причиненный государству ущерб.

Данные обстоятельства были подтверждены в суде и при исследовании протокола явки Рыжих с повинной от 27 декабря 2017 года.

Помимо личного признания вина Рыжих в совершении описанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в ходе судебного заседания представитель потерпевшего Поклонцева подтвердила факт обращения Рыжих 15 апреля 2016 года и 17 марта 2017 года в МФНС с заявлениями 3- НДФЛ о предоставлении ему налогового вычета и не сообщении при этом о том, что квартира была приобретена им за счет средств государственной жилищной субсидии. Кроме того, она показала, что в соответствии с принятыми решениями всего на расчетные счета Рыжих были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля. В настоящий момент, причиненный государству ущерб Рыжих полностью возместил.

Факт приобретения Рыжих жилья за счет средств государственной жилищной субсидии, а также последующее обращение в МФНС за получением налогового вычета и его перечисление в июле 2016 и 2017 годов подтвердила в суде и жена подсудимого – ФИО7

Из показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11, данных ими каждой в отдельности, усматривается, что они работают в МФНС, и в апреле 2016 года, а также в марте 2017 года они лично (ФИО10 в 2016 году, а ФИО11 в 2017 году) принимали от Рыжих декларации 3-НДФЛ за 2015 и 2016 годы для получения налогового вычета. При этом, Рыжих не сообщал о покупке жилья за счет средств государственной жилищной субсидии.

Согласно показаниям свидетеля ФИО14, она, как главный государственный налоговый инспектор отдела камеральных проверок МФНС, проверяла поданные Рыжих документы для получения налогового вычета. После проверки она наложила резолюцию о соответствии рассматриваемых документов существующим требованиям.

Из показаний свидетелей ФИО15 и ФИО16, данных ими каждой в отдельности, следует, что они работают в МФНС. В соответствии с резолюцией ФИО14, проводившей камеральную проверку документов Рыжих, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО15 27 июля 2016 года приняли решения о возврате заявителю суммы излишне уплаченного налога.

Из протокола выемки и протокола осмотра документов следует, что в МФНС было изъято дело «Рыжих А.И.», в котором были обнаружены налоговые декларации, а также документы, свидетельствующие о приобретении Рыжих жилья, решения о возврате и перечислении суммы излишне уплаченного налога и т.д.

Данные обстоятельства были подтверждены в суде и при осмотре вещественного доказательства – дела «Рыжих А.И.».

Обстоятельства предоставления Рыжих государственной жилищной субсидии в сумме <данные изъяты> рублей были установлены в судебном заседании из исследованного учетного дела Рыжих из ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения», в котором имеется решение о предоставлении данной субсидии № 03-28/947 от 28 ноября 2014 года.

Как видно из выписки по лицевому счету № № из Сбербанка России за период с 1 октября 2014 года по 31 декабря 2014 года, Рыжих 4 декабря 2014 года были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В последствии денежные средства были им списаны со счета 15 декабря 2014 года – <данные изъяты> рублей, 22 декабря 2014 года – <данные изъяты> рублей, 23 декабря 2014 года – <данные изъяты> рублей.

Из договора намерений от 15 декабря 2014 года и квитанции к приходному кассовому ордеру видно, что Рыжих был заключен договор с агентством недвижимости «<данные изъяты>» для обеспечения сделки по приобретению жилья, и в последующем была произведена оплата по договору в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно платежных поручений №12-1 и 1-1 от 22 и 23 декабря 2014 года усматривается, что Рыжих осуществил перевод денежных средств при покупке квартиры на <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей соответственно.

Как видно из справок о состоянии вклада, на счета Рыжих поступали денежные средства – 29 июля 2016 года <данные изъяты> рублей, 11 июля 2017 года <данные изъяты> рублей.

В соответствии с чеками-ордерами Рыжих был произведен возврат денежных средств в МФНС 11 ноября 2017 года в сумме <данные изъяты> рублей и в сумме <данные изъяты> рублей.

Оценив исследованные по делу доказательства суд считает вину Рыжих в совершении им хищения денежных средств в крупном размере путем обмана – полностью доказанной.

С учетом этого суд квалифицирует описанные выше действия Рыжих по ч.3 ст.159 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает, что ранее он к уголовной ответственности не привлекался и преступление совершил впервые, в содеянном раскаялся, по службе характеризуется исключительно положительно, добровольно возместил причиненный ущерб.

Последнее обстоятельство, как и явку его с повинной - суд признает смягчающими его наказание.

Оценив установленные данные о личности подсудимого и фактические обстоятельства дела, в том числе степень общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к выводу, что основания для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по данному делу отсутствуют, и с учетом этого считает, что исправление Рыжих возможно достичь при назначении ему наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.159 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд учитывает, что данные вещественные доказательства принадлежат МФНС, а поэтому считает необходимым их вернуть владельцу.

Руководствуясь ст.304, 307 – 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рыжих Александра Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и с применением ч.1 ст.62 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф Рыжих А.И. надлежит уплатить на следующие банковские реквизиты: Получатель УФК по Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по западному военному округу, л/с 04721F34040), ИНН 7841447015, КПП 784101001, ОКТМО 40908000, БИК 044030001, банк получателя – Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу г.Санкт-Петербург, расчетный счет 40101810200000010001, КДБ 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу).

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, перечисленные в т.2 на л.д.93 – возвратить в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы №1 по Вологодской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Нетрусов А.А.

Пользователь добавил: 04 Июль 2018  16:45:14Еще из свежего

21.06.2018
В Великом Новгороде бывший военнослужащий осуждён за покушение на мошенничество при получении налогового вычета.

Сегодня Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Олега Чулкова. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное в крупном размере).

Как сообщает старший помощник прокурора области по взаимодействию со СМИ Елена Григорьева судом установлено, что в октябре 2014-го года Чулков, проходя военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации, получил из средств федерального бюджета субсидию, на которую приобрел квартиру в Великом Новгороде.

А в марте 2016-го, феврале 2017-го, феврале 2018-го годов представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области документы для получения имущественного налогового вычета на общую сумму 260 тысяч рублей.

Однако распорядиться деньгами в полном объёме Чулков не смог, поскольку его деятельность была пресечена военной прокуратурой Новгородского гарнизона.

Вину в совершении преступления Чулков признал в полном объёме.

Приговором суда ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

[Михаил Сергеевич]

Эх, сколько козла не корми, а он все равно на капусту смотрит.

[Вадим71]

Здравствуйте. Ситуация следующая: получил жилищную субсидию (7 млн), своих накоплений было 4,1 млн. Приобрёл квартиру за 5,5 млн, собственники я и жена. Законно ли будет оформить налоговый вычет на меня и жену? Ведь можно сказать, что каждый из нас потратил по 2 млн личных накоплений на покупку квартиры, а 1,5 млн взяли из жилищной субсидии.

[zkv]

Ведь можно сказать, что каждый из нас потратил по 2 млн личных накоплений на покупку квартиры,

Не только сказать, но при необходимости и доказать это, в этом случае

Законно... будет оформить налоговый вычет на меня и жену

[КАТЯ АРТ]

Доброго дня! Наконец то получили жилищную субсидию. Но решение пришло позже. Хочу поделиться бланком решения, которое нам выдали в РУЖО. Там ясно всё сказано про налоговый вычет - НЕ ПОЛОЖЕН!!!

[Neorce]

А может кто нибудь подскажет мне???  Военным тоже положен вычет?  Просто им не предоставляют справку 2-ндфл. Какой документ тогда надо в налоговую?
Информацию нигде найти не могу.

[LUK18]

 Военным, которые не в состоянии написать заявление на получение 2НДФЛ (в УФО, ЕРЦ,..) "ничего не положено" .
 З.Ы. Можно просто дождаться появления этой справки в личном кабинете ФНС, чтобы не нести "бумажку" в налоговую.

[lancepok]

 

Военным тоже положен вычет?

Смотря какой. Вот, например, стандартный налоговый вычет на ребенка вполне положен. А за попытку получить имущественный налоговый вычет за жильё, купленное на средства ЖС или НИС, как видим выше в этой теме и в теме Военная ипотека и налоговый вычет, и под суд попасть можно. 

Просто им не предоставляют справку 2-ндфл.

См. профильную тему Как заказать справку 2-ндфл в ЕРЦ МО РФ.

 

[Popeye]

13.03.201912:51
криминал
В Калининградской области подполковника оштрафовали за мошенничество при получении налогового вычета за квартиру
В Калининградской области подполковника оштрафовали на 30 тысяч рублей за мошенничество при получении налогового вычета за квартиру. Об этом сообщает пресс-служба ВСУ по Балтфлоту.

Установлено, что в 2016 году военнослужащий получил от государства жилищную субсидию на приобретение квартиры. В апреле 2017 года мужчина решил получить налоговый вычет с покупки. Предоставив поддельные документы, в которых было указано, что квартиру он покупал за свои деньги, военный в октябре 2017 года получил от государства 41 699 рублей.

Было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием"). В ходе предварительного следствия подполковник полностью признал свою вину и вернул деньги.


1.02.201915:02
криминал
В Калининградской области прапорщика оштрафовали за мошенничество при получении налогового вычета за квартиру
В Калининградской области старшего прапорщика оштрафовали на 45 тысяч рублей за мошенничество при получении налогового вычета за квартиру. Об этом сообщает пресс-служба ВСУ по Балтфлоту.

Установлено, что в 2014 году военнослужащий получил за счёт государства жилищную субсидию на приобретение квартиры — 8 888 972 рубля. В 2015 году мужчина купил жилплощадь в Светлогорске. При этом старший прапорщик решил получить налоговый вычет со своего приобретения. Предоставив поддельные документы, в которых было указано, что квартиру он покупал за свои деньги, военный в ноябре 2016 года и в июне 2017 года получил от государства 145 120 рублей.

Было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием"). Старший прапорщик полностью признал свою вину и вернул деньги.

[пользователь]

Налоговый вычет при покупке квартиры на средства ЖС не предусмотрен

Статья 220. Имущественные налоговые вычеты
...
5. Имущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктами 3 и 4 пункта 1 настоящей статьи, не предоставляются в части расходов налогоплательщика на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, покрываемых за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со статьей 105.1 настоящего Кодекса.

http://www.consultant.ru/popular/nalog2/3_3.html#p5449
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Может я не так понимаю что-то рассудите.
Мне положена от мо жилая площадь или субсидия ( у кого как) если получаешь квартиру то вычета само собой нет и она является собственностью военнослужащего.
Почему при получении субсидии нельзя получить вычет, если по логике получается мне перечисляют некую сумму на МОИ счет, то по факту деньги мои , правильно? Так и встаёт вопрос ПОЧЕМУ ЭТО я купив жилплощадь за СВОИ  деньги я не могу получить вычет, где логика? По факту я в том и другом случае буду являться собственником либо квартиры, либо денег на ее приобретение.
Рассудите....

[zkv]

Повторю написанное мною в теме про налог с НИС http://www.nachfin.info/SMF/index.php?topic=3914.msg740422#msg740422
Коротко говоря налоговый вычет - это возврат Вам 13%-ного налога на доходы физ.лиц, которые Вы или за Вас заплатили. Поэтому с того, что Вы потратили на покупку квартиры и не платили при этом налога его возврат и не положен.
 

[LUK18]

я не могу получить вычет

Можете, но при условии что деньги продавцу не переводите со счета ЖС. Например, сняли "наличку" со счета ЖС строго для "покупки жилья". По дороге домой "потеряли" деньги. О пропаже денег обязанности заявлять в полицию нет. Через некоторое время покупается квартира уже "за свои" деньги (с которых ранее был уплачен налог 13%, т.е. ДД). Естественно за всю службу Вы могли "накопить" сумму более 2 млн.руб.

[molhyn]

Есть такой вопрос, к примеру была получена субсидия и потрачена на приобретение квартиры и ее ремонта, второй квартиры, погашения кредитов, от ЖС на счету остался ноль,  через год или два после получения приобретается квартира за свои кровные, и подается налог на вычет, так вот не заставят ли органы отчитываться за все деньги куда были потрачены и откуда деньги на приобретение новой квартиры?

[LUK18]

 Никто интересоваться покупкой 3-й,.., 10-й квартиры не будет. Тут при покупке первой некоторые "идиоты" расплачиваются банковским переводом со счета ЖС, а потом "жалуются".

[zkv]

сняли "наличку" со счета ЖС строго для "покупки жилья". По дороге домой "потеряли" деньги... Через некоторое время покупается квартира уже "за свои" деньги

Всё это неоднократно уже обсуждалось в теме о НИС. Никто и не говорит, что это невозможно сделать, подчёркивают лишь, что так не вполне законно делать, поэтому надо быть готовым в случае необходимости все равно все "потери" и доходы доказывать либо в налоговой, либо в прокуратуре.