Аналитики: в реальном противостоянии F-35 будет "разорван" даже МиГ-21 -м

[Ad]

Аналитики: в реальном противостоянии F-35 будет "разорван" даже МиГ-21 -м

Новейший и самый дорогостоящий проект Пентагона — истребитель-бомбардировщик пятого поколения Lockheed Martin F-35 Joint Strike Fighter (JSF) — стал большим разочарованием для ВВС США и вызвал волну критики как со стороны западных наблюдателей, так и со стороны американских парламентариев, пишет агентство Sputnik.

Научный сотрудник Центра исследования международной безопасности Брента Скоукрофта при Атлантическом совете Джеймс Хасик замечает, что на $100 млрд, потраченных на реализацию проекта F-35, можно было бы купить примерно 740 истребителей "Еврофайтер Тайфун" (Eurofighter Typhoon), но такое решение было бы не в духе американских ВВС, которые продолжали надеяться на F-35.

"В Корпусе морской пехоты, в ВВС и ВМС США надеялись, что новый истребитель сможет дать им неоспоримое преимущество в воздухе", — цитирует агентство аналитика. Но время показало, что истребитель, разработка которого даже вышла за пределы первоначальных бюджетов, не столь хорош, как на это рассчитывали.

Австралийский парламентарий Дэвид Дженсен заметил, что ахиллесова пята F-35 — его маневренность, уступающая даже маневренности истребителя F-22. В своей колонке для газеты The West Australian он подчеркнул, что разработчики самолета не учли уроков войны США во Вьетнаме — американские военные доктрины 50-х годов провозглашали конец "эры воздушных боев". Отталкиваясь от этой позиции, в США разработали истребитель-бомбардировщик F-4 Phantom, оснащенный современными радарами поиска и наводки, восемью ракетами класса "воздух-воздух" и другими технологическими новинками. Поскольку "эра воздушных боев", по мнению разработчиков, подошла к концу, на самолете не установили авиационные пушки.

"Затем наступил момент истины. Предполагалось, что США, вооруженные современными F-4 Phantom, смогут с легкостью противостоять вражеским истребителям вроде МиГ-17. У устаревшего МиГ-17 не было боевых радаров или ракет дальнего радиуса действия, но были авиационные пушки. В бою ракеты не работали так, как предполагалось, и подвижный МиГ-17 доставлял F-4 кучу проблем", — полагает Дженсен.

F-35, в свою очередь, также оснащен современными радарами и сенсорами. Тем не менее в бою он был полностью переигран своим предшественником — истребителем четвертого поколения F-16, разработанным более 40 лет назад. "Становится ясно, что в ближнем бою JSF — не жилец, даже когда ему противостоят самолеты, разработанные десятилетия назад", — добавляет Дэвид Дженсен.

"Печально известный F-35 будет разорван на куски даже антикварным МиГ-21, не говоря уже о ближнем бое с российскими истребителями четвертого поколения Су-27 и МиГ-29", — полагает один из разработчиков американского F-16, авиаконструктор Пьер Спрей.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150817/1190336860.html

[аникей]

спрею видней

[nikozavr]

Думаю и в дальнем бою F-35 вряд ли чем то нас удивит.

Несмотря на некоторые проблемы самолета в принципе, по дальности обнаружения локатор нашего 35 очень-очень и очень хорош.

[ved75]

Lockheed Martin F-35 Joint Strike Fighter (JSF) — стал большим разочарованием для ВВС США, пишет агентство Sputnik.[/b]

посмеялся, спасибо.
Международное информационное агентство «Россия сегодня» запустило новый бренд «Спутник». Дмитрий Киселев - генеральный директор в новой структуре, Маргарита Симоньян — главный редактор.
На Sputnik приходится большая доля всех субсидий, выделенных агентству «Россия Сегодня», к бюджету Russia Today новое СМИ отношения не имеет», — пояснила РБК главный редактор «Россия сегодня» Маргарита Симоньян. Ранее «Ведомости» сообщали, что на МИА «Россия сегодня» в 2015 году должно быть выделено 6.48 млрд рублей, и это без учета 15.38 млрд, которые в 2015 году получит канал Russia Today. Для сравнения, на «РИА Новости», на базе которого создали агентство «Россия сегодня», в 2015 году предполагалось выделить 2.35 млрд рублей.
Задача «Спутника» — продемонстрировать пагубность доминирования США в мировой политике и показать людям земли путь к многополярному миру.
https://roem.ru/10-11-2014/108406/rossiya-otkryla-antiamerikanskoe-novostnoe-agentstvo-sputnik-s-byudjetom-v-648-mlrd-i-shtatom-v-1500-chelovek/

[nikozavr]

Многополярный мир - это правильно. А в сражениях сетевой войны уже пора бы и начать побеждать. Да здравствует отделение Техаса!

[ved75]

побеждать пора, но я думаю эти "страшные разоблачения" в штатах никто не читает, а у нас формируют ложную уверенность, что мы впереди планеты всей.

[nikozavr]

Ну ничего страшного нет в том, что бы народ верил в силу своего оружия.
Живут же американцы в полной ложной уверенности, что впереди планеты всей и ничего.
А то что никто и никогда в итоге не мог устоять перед силой русского солдата, силой русского оружия - это исторический факт!

[ved75]

так, навскидку, без поисков в инете, можно вспомнить, например крымскую войну...
могу ещё назвать, где мы "разорвали всех".

[nikozavr]

В итоге разорвали таки.

[ved75]

на том этапе, война была проиграна.
может тогда русско-японскую россия выиграла?
к слову, о силе русского оружия на тот момент: ТИП-30 и тем более пополнившая её во время войны модификация ТИП-38, превосходил трёхлинейку в большинстве боевых показателей. Японская винтовка была дальнобойнее, кучнее, легче и короче, что значительно облегчало её использование более низкорослыми японцами, была удобнее в эксплуатации, в частности в перезарядке... и т.п.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0

[Никто]

Ничего, за то мы наваляли им на Хасане и в Монголии. До сих пор очухатся не могут. 

[chistyk]

Так, что до сих пор благодарны Америке за Хиросиму и Нагасаки, которые спасли Японию от советской оккупации...

[mike]

"А медикаментов груды - мы в унитаз, кто не дурак, Вот это жизнь! И вдруг, мля, "Спутник". Вот те раз, нельзя же так!"
Все время разоблачаю очередную лажу, навроде : "один американский генерал признался..."
Уже даже устал.
Шапкозакидатели, любители чудес в решете.
Модераторы, поставьте, пожалуйста, жирный плюс ved75 за внимание к "маленьким" деталям, которые ставят ситуацию с головы на ноги.

[chistyk]

Спутник, или РТ... Вы реально считаете, что присутствующие верят про Миг-21 рвущий F-35 как Тузик грелку?
Однако, вспомните, как был сбит американский стелс в Югославии.

[mike]

Конечно считаю, даже не сомневайтесь. Правда тут таких на весь форум штук пять, но очень заметных, с бинтом на голове.