Российской военной базе на Красном море в Судане быть?

[Ad]

Российской военной базе на Красном море в Судане быть?

Президент Судана Омар аль-Башир обсудил с Владимиром Путиным и министром обороны Сергеем Шойгу возможность создания в Судане военной базы на Красном море.

В четверг во время встречи с Путиным в Сочи аль-Башир заявил, что отделение Южного Судана в 2011 году стало результатом политики США и Хартум намерен обсудить с Россией вопрос вмешательства США в ситуацию в Красном море с точки зрения использования баз.

"Сначала (обсудил — ред.) с российским президентом, а затем с министром обороны", — заявил аль-Башир, отвечая на вопрос, обсудил ли он создание военной базы на Красном море на переговорах с российским руководством.

Суданский президент отметил, что Красное море является для страны жизненно важным "коридором" и "входом" в страну, поэтому побережье нуждается в защите от угроз. При этом он отметил, что договоренностей с РФ по этой теме не было.

"Нет, это сейчас взаимопонимание, если даст Бог", — ответил аль-Башир на вопрос, было ли достигнуто какое-либо соглашение.

Как ранее сообщалось, правительства РФ и Судана по итогам визита аль-Башира подписали соглашения по атому, образованию и сельскому хозяйству.

РИА Новости https://ria.ru/world/20171125/1509581376.html

[Ad]

Российской военной базе на Красном море в Судане быть?

Россия готова к созданию военной базы на Красном море в том случае, если с подобным предложением обратятся к Москве суданские власти, заявил первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

По его словам, он не видит причин, по которым Москва могла бы отказаться от такого предложения суданской стороны. Постоянное военное присутствие России в регионе будет играть стабилизирующую роль, считает сенатор.

Кроме того, по мнению Клинцевича, подобных предложений можно ожидать и от других стран, учитывая, в частности, успешные действия российских вооруженных сил в Сирии. "Российская военная база в той или иной стране — это гарантия ее безопасности", — подчеркнул он.

На этой неделе возможность создания российской военной базы на побережье Красного моря обсуждалась на встрече президента Судана Омара аль-Башира с Владимиром Путиным и министром обороны РФ Сергеем Шойгу в Сочи.

Во время встречи с российским лидером аль-Башир заявил, что политика США привела к отделению от страны Южного Судана в 2011 году.

"У нас есть информация, что стремление США — расколоть Судан на пять государств", — сказал аль-Башир. По словам сирийского лидера, Соединенные Штаты "разорили арабский мир". В доказательство этого утверждения он привел ситуацию в Афганистане, Ираке, Сирии и Йемене.

В интервью РИА Новости аль-Башир сообщил также, что на его встрече с российским руководством обсуждалась возможность приобретения боевых самолетов Су-30 и Су-35, а также других видов вооружений.

В частности, суданский лидер заявил о заинтересованности страны в приобретении российских ракетных катеров, тральщиков, а также комплексов ПВО, включая системы С-300. Эти детали, однако, пока не обсуждались.

Помимо этого, Хартум хочет развивать сотрудничество с российскими военными советниками и инструкторами. "У нас есть программа полного обновления вооруженных сил… Все наше оборудование российское, поэтому мы нуждаемся в советниках в этой сфере", — пояснил аль-Башир.

Военная база на Красном море даст России важные геополитические преимущества, считает председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев. По его словам, Судан может быть посредником в конструктивном взаимодействии России и мусульманского мира. Сенатор также отметил, что обращение аль-Башира к России связано с тем, что успехи российских вооруженных сил в Сирии сделали ее "источником надежды" для стран, которые ощущают угрозу со стороны США.

Зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин высказал мнение, что российская военная база на Красном море может появиться не ранее чем через полгода. При этом он подчеркнул, что Россия вводит войска или устраивает военные базы исключительно по приглашению властей других государств. Решение о создании базы должно быть принято политическим руководством страны, добавил он.

РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20171125/1509601360.html

[Ad]

По срокам

Российской военной базе на Красном море в Судане быть?

Российская военная база в Судане, которая могла бы быть расположена на берегу Красного моря, может появиться не ранее чем через полгода, считает зампред думского комитета по обороне Юрий Швыткин ("Единая Россия").

"Я думаю, в зависимости от необходимости скоротечности… формирования военной базы. Я думаю, не раньше чем через полгода", — ответил Швыткин на вопрос РИА Новости, когда данная база может быть создана.

Парламентарий подчеркнул, что решение о формировании базы и его сроках остается за политическим руководством России.

"Сегодня многие страны смотрят на Россию с надеждой на обеспечение безопасности и стабильности и недопущения вмешательства извне во внутреннюю политику того или иного государства. Я думаю, что Судан является одним из примеров этого", — выразил свое мнение депутат.

Зампред думского комитета отметил, что присутствие в этом регионе российских подразделений, безусловно, будет способствовать решению тех задач, которые стоят перед Россией: обеспечение стабильности на данных территориях и недопущение кровопролитной войны.

"Хочу подчеркнуть, что мы вводим наши подразделения либо устраиваем военные базы только по приглашению со стороны другого государства, на территории которого это предполагается", — добавил парламентарий.

РИА Новости

[Ad]

Российской военной базе на Красном море в Судане быть?

Однако есть и другая точка зрения, сторонником которой является военный эксперт, главный редактор журнала "Арсенал Отечества" полковник Виктор Мураховский — по его мнению, в полноценной военной базе в Судане пока нет необходимости.

России лучше сосредоточиться на развитии баз в Хмеймиме и Тартусе, а в Судане организовать пункт материально-технического обеспечения для пополнения запасов продовольствия, воды и топлива для российских кораблей, считает он.

"База у нас была в советское время в этом регионе. Насколько она сейчас необходима — не уверен. Скорее, нам нужно что-то типа ПМТО для того, чтобы наши корабли могли заходить — менять экипажи, пополнять запасы расходных материалов, прежде всего — продовольствия, воды и топлива. Это было бы интересно для нас", — сказал Мураховский.

По его мнению, постоянную базу типа сирийских Хмеймима и Тартуса организовывать на территории Судана пока нет необходимости.

"У нас нет в этом регионе постоянной эскадры, как (оперативное соединение ВМФ России) в восточной части Средиземного моря. Надо смотреть на реалии. Если восстанавливать эскадру в Индийском океане, то у нас должны быть в достаточном количестве корабли первого и второго рангов. Надо смотреть, прежде всего, с военной точки зрения. Те корабли, которые есть, они все — советской постройки, и не в полной мере отвечают современным требованиям", — отметил военный аналитик.

По его словам, база в Судане может быть использована, в основном, для обозначения присутствия России в регионе (демонстрации Военно-морского флага) и участия в борьбе с пиратством.

"А если решать оперативные задачи в ходе масштабного конфликта, получается, бросить их там на гибель. На мой взгляд, надо реализовать кораблестроительную программу, чтобы у нас появились эскадренные миноносцы нового поколения, фрегаты, универсальные десантные корабли", — считает Мураховский.

Он полагает, что авиационная база на постоянной основе в Судане также не нужна. "Достаточно договоренности, чтобы там, например, самолеты использовались для разведки. Такой режим перманентного контроля морских пространств в регионе сильно нам поможет", — пояснил эксперт.

"В настоящее время целесообразно развивать авиабазу Хмеймим и ПМТО в Тартусе, чтобы не распылять ресурсы в том числе", — заключил Мураховский.

РИА Новости

[REKS-W]

Похоже , что Швыткин и Клинцевич возомнили о себе.

[Ad]

Российской военной базе на Красном море в Судане быть?

В последние два года участились предложения иностранных государств о размещении у них российских военных баз, подобных предложений будет "очень и очень много", заявил председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев.

"В последние два года участились предложения иностранных государств о дислокации российских войск на их территориях", — сказал он.

Бондарев объяснил такие обращения успехами российских ВКС в Сирии, "наглядно продемонстрировавших всему миру мощность и отличную подготовку российской армии, а также технические возможности наших вооружений и военной техники".

"Исходя из этого, предложений к России о создании в той или иной стране российских военных баз сейчас будет очень и очень много", — заявил сенатор.

РИА Новости

[chistyk]

Не знаю, кто и что возомнил, но пока так:

Российская боевая авиация в рамках договоренностей с Египтом получит возможность использовать воздушное пространство Египта для своих операций. Также Египет предоставит свои авиабазы. Россия в рамках взаимности также предоставляет Египту доступ к своему воздушному пространству и своим базам. Для пользования воздушным пространством и базами друг друга, стороны должны уведомлять об этом за 5 дней до начала использования.
Договор предусматривает действие в течении 5 лет с возможностью пролонгации.



https://colonelcassad.livejournal.com/3843252.html

[Ad]

Комментарий от Газеты.ру База в Судане: «это чудовищные расходы»

Российской военной базе на Красном море в Судане быть?

Сомнительное предложение

Учитывая местоположение Судана и возможности это страны, предложение Хартума выглядит не слишком привлекательно, отметил главный редактор журнала «Арсенал отечества», военный эксперт Виктор Мураховский в разговоре с «Газетой.Ru».

Он отметил, что в советское время зарубежные военные базы СССР в Африке были расположены более выгодно. В частности, эксперт привел в пример советские военно-морские базы в йеменском Адене, в Бербере в Сомали (сейчас город контролируется самопровозглашенным Сомалилендом), а также на острове Нокра в Эфиопии.

«Эти базы позволяли контролировать вход и выход в Красное море. Судан тоже находится на побережье Красного моря, но гораздо севернее Аденского залива, который обеспечивает проход в Индийский океан», — отметил Мураховский.

Он добавил, что у Судана нет порта, достаточного хорошо оборудованного для того, чтобы его можно было использовать для военной базы.

«В случае если мы ее (базу) там разместим, то мы возьмем некое обязательство поддерживать вооруженные силы Судана, которые находятся не в лучшем состоянии. К тому же, у Судана конфликт с Южным Суданом. Ни с военной, ни с экономической точки зрения нам это невыгодно», — резюмировал собеседник «Газеты.Ru». Мураховский отметил, что в случае

если Россия все-таки согласится создать базу в Судане, то она станет первым постоянным военным объектом России на африканском континенте.

«Лет через 10-15 в этом регионе все же хотелось бы иметь базу, но одно из лучших предложений, которое мы реализовывали, — это советская база в Адене. База была выгодно расположена. Думаю, если в Йемене стабилизируется обстановка, то ее вполне можно восстановить», — считает эксперт.
Есть дела поважнее

Необходимость военной базы в Судане заключается в том, что она поможет продвигать интересы России на африканском континенте, говорит старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, кандидат исторических наук Борис Долгов.

«В принципе, для России необходимо создание каких-то опорных пунктов в других регионах для продвижения своих интересов. Но создание военной базы в другой стране — это сложный вопрос. При реализации такого решения нужно учитывать и ситуацию в регионе, и позицию стран-соседей и мировых держав. Плюс это расходы — на строительство, функционирование инфраструктуры», — объяснил он «Газете.Ru».

По мнению Долгова, по обоюдному желанию двух сторон эта инициатива может быть реализована, но не в ближайшем будущем.

«Сейчас у России много более важных задач. Москва активно проводит внешнюю политику на Ближнем Востоке, вовлечена в сирийский кризис, в урегулирование иракского кризиса, в какой-то степени, активно работает в турецком направлении», — пояснил он.

Мураховский убежден, что Россия вряд ли согласится на создание военной базы в Судане в ближайшем будущем. «Не будет ее, поверьте. Надо посчитать количество средств, которые надо в нее вложить, и станет понятно, что это чудовищные расходы. Просто так поставить базу в другой стране нельзя. Придется очень много вкладывать в поддержку ее правительства. Сама обстановка этого требует, но у нас нет таких средств», — отметил он.

В частности, собеседник «Газеты.Ru» сравнил расходы СССР на содержание своих зарубежных баз в Африке с нынешними расходами Китая на свою военную базу в Джибути, официальное открытие которой состоялось в начале августа этого года. «Китай, по сути дела, содержит Джибути: финансирует вооруженные силы этой страны и инвестирует в экономику. Ровно так же и мы [СССР] были вынуждены делать со странами, в которых у нас имелись базы», — сказал Мураховский.

Новый регион для конкуренции

В последние годы Пекин увеличил объем инвестиций в Африку. В 2015 году китайские власти пообещали вложить в развитие стран континента $60 млрд, став крупнейшим торговым партнером в этом регионе. В частности, Китай вкладывает деньги в строительство железных дорог, соединяющих африканские страны. Также два года назад Китай приступил к выполнению своей первой зарубежной миротворческой миссии в Южном Судане.

Военная база в Джибути стала первым зарубежным военным объектом Китая. Ранее сообщалось, что на ней будут дозаправляться военно-морские суда, которые участвуют в миротворческих и гуманитарных миссиях у побережья Йемена и Сомали.

По данным «Би-би-си», китайцы собираются вкладывать в свои военные объекты по $100 млн ежегодно. Для сравнения, США платят за содержание своей крупнейшей постоянной военной базы Кэмп-Лемонье, которая также находится в Джибути, $63 млн в год.

Пекин тестирует в Джибути политику создания своих военных баз в регионы за пределами Китая (в настоящий момент база в Джибути — единственный китайский объект подобного рода за пределами КНР — «Газета.Ru»), говорит директор Центра стратегических исследований Китая РУДН Алексей Маслов.

«Сама по себе военная логистика, обеспечение базы, дозаправка и так далее — для Китая это все абсолютно новая история, так как Китай практически никогда не действовал далеко от своих рубежей. Пекин сейчас пытается активно арендовать практически вдоль всего морского пути от Китая через Индийский океан и далее базы для своих подводных лодок, брать их в долгосрочную аренду — причем эксклюзивную. Поэтому Джибути — это пробный тестовый проект вынесения своих военных сил за рубеж», — объяснил он «Газете.Ru».

Сейчас никакой конкуренции между мировыми державами в регионе нет, однако то, что сейчас страны Персидского залива и Северной Африки начинают активно сдавать свои территорию в аренду для военных баз других стран, говорит, что в дальнейшем за них будут конкурировать много крупных игроков, отмечает Маслов.

«Пока никакой реальной конкуренции — ни экономической, ни политической — за этот регион между Пекином и Москвой нет. Но в дальнейшем она может возникнуть, учитывая, что Китай в последнее время начинает активно обсуждать вопрос о гуманитарных миссиях в Сирии после окончания военного периода операции. И если Китай будет присутствовать в Сирии, то регион Персидского залива станет регионом конкуренции между великими державами за влияние и на политику, и на экономику», — предположил эксперт.

Из-за открытия российской военной базы в Судане у России и Китая конкуренции не возникнет, убежден Маслов. «Предполагается, что если в Судане будет открыта российская военная база, то она будет использоваться для обслуживания военных сил России, не более того. Поэтому я не вижу здесь никакой основы для конкуренции», — говорит он.

Собеседник «Газеты.Ru» также отметил, что страны имеют право сдавать свои военные базы нескольким другим странам, которым пользуется Джибути, сдавая свою территорию в аренду и для китайской, и для американской военных баз.

«Джибути активно эксплуатирует свою территорию, сдавая ее под военные базы. И одновременно пытается блюсти некое равновесие между Китаем и США, сдавая обеим странам свои военные базы. Да, между Китаем и США есть гигантская конкуренция за регион, а Джибути пытается усидеть на двух стульях, эксплуатируя свою территорию», — заключил он.

https://www.gazeta.ru/army/2017/12/01/11024036.shtml

[Ad]

Российской военной базе на Красном море в Судане быть?

После убедительной победы отечественного оружия в Сирии все выше становится запрос на размещение российских пунктов материального обеспечения у стран Африки и Ближнего Востока.

 Судан, Египет, ливийский Бенгази и Эритрея — среди возможных мест размещения «новых Тартуса и Хмеймима». Военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок объясняет, с чем это связано и каковы в этом сценарии возможные действия Москвы.

В списке стран, желающих предоставить России возможность для размещения пунктов материально-технического обеспечения, подводить черту пока преждевременно. В самое ближайшее время он может существенно увеличиться. Но необходимо, для начала, понимать, каковы реальные, а не декларативные причины, побуждающие лидеров ближневосточных и африканских стран обращаться за подобной помощью к Москве.

Судан, например, мотивировал свою просьбу помощью в борьбе с контрабандой и работорговлей в Красном море, а также ограничением вмешательства США в региональную политику. С Египтом пока ведутся переговоры о порядке использования воздушного пространства и аэродромной инфраструктуры, предусматривающем, что египетская авиация в ответ тоже сможет использовать российские аэродромы. Неоднократно намекали на возможность развития и углубления военного сотрудничества и с ливийской стороны, и в этих предложениях однозначно предусматривалось размещение российских военных баз в Ливии.

Подробнее на https://www.gazeta.ru/army/2017/12/17/11494244.shtml

[Ad]

Российской военной базе на Красном море в Судане быть?

Вопрос о создании военной базы России в Ливии преждевременный, решение должно принимать правительство этой страны, заявил глава контактной группы РФ по внутриливийскому урегулированию Лев Деньгов.

"Действительно, как я и отмечал ранее, запросы от сторон конфликта о сотрудничестве в сфере ВТС были. Однако, считаю преждевременным обсуждать это, поскольку подобные решения могут приниматься исключительно всенародно избранным правительством Ливии в рамках действующих международных норм", — сказал он, отвечая на вопрос о возможности создания военной базы РФ в Ливии.

В Ливии в настоящее время царит двоевластие — на востоке страны в городе Тобрук заседает избранный народом парламент, а на западе в столице Триполи правит сформированное при поддержке ООН и Европы правительство национального согласия во главе с Фаезом ас-Сарраджем. Власти востока страны действуют независимо от Триполи и сотрудничают с национальной армией во главе с маршалом Халифой Хафтаром, которая ведет затяжную войну с исламистами.

Ливия перестала существовать как единое государство с момента свержения и убийства в 2011 году во время вооруженного конфликта лидера страны Муамара Каддафи.

РИА Новости