• На портал
  • Главная форума
  • Весь Форум
    • Помощь
  • Выслуга
  • Календарь
  • Вход
  • Регистрация

Разместим Вашу рекламу на NachFin.info
В связи с поиском средств для нужд сайта ищем рекламодателя, которого заинтересует наша площадка для размещения.
Подробнее здесь >>>
*24 Апрель 2018 00:16:27
         

Для военных проложат трансарктическую волоконно-оптическую линию связи


Минобороны начало подготовку к прокладке трансарктической линии связи. Она создается для нужд ВМФ и береговых войск. Волоконно-оптический кабель буквально «прошьет» Арктику и Дальний Восток.
Он начнется в Североморске, пройдет через Анадырь, Петропавловск-Камчатский и закончится во Владивостоке. Новая линия позволит передавать большой объем информации в режиме реального времени. Эксперты считают, что трансарктическая линия связи повысит обороноспособность страны.
В Минобороны «Известиям» рассказали, что новая волоконно-оптическая линия расширит возможности оперативного управления военно-морскими силами России. Уже разработана структурная схема подводной системы. С начала нынешнего года стартовали подготовительные работы.
Сейчас проводные телекоммуникации в Арктике недостаточно развиты. Трансарктич...
Подробнее...
Добро пожаловать, Гость!
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Имя:
Пароль:
  • Форум NachFin.info для военных »
  • Зам. по правовой - юридические вопросы, судебная практика »
  • Задаем вопросы заму по правовой. »
  • Материальная, дисциплинарная и иная ответственность »
  • "Финансовые войны". Кто виноват?

Рассчитать денежное довольствие Den'Gy online Калькулятор выслуги лет (стажа) военнослужащего на пенсию Рассчитать военную пенсию - Пенсия online Рассчитать жилищную субсидию (единовременную выплату) на приобретение или строительство жилого помещения для военных

Переезды военнослужащим!

« предыдущая тема | следующая тема »
  • Печать
Страницы: [1]   Вниз

Автор Тема: "Финансовые войны". Кто виноват?  (Прочитано 4478 раз)

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Татьяна НиколаевнаАвтор темы

  • Продвинутый
  • ***
  • Сообщений: 90
  • Карма: +1/-0
  • Пол: Женский
  • Награды Выдается пользователям имеющим сертификат (смотрите тему Сертификаты в разделе Р
"Финансовые войны". Кто виноват?
« : 14 Декабрь 2010 10:58:52 »

Здравствуйте.
У нас в дивизии работает единая для всех частей фин часть. Ее образовали года 3 назад из объединения фин.отделов 2-х полков. В данный момент ее решили упразднить, так скажем, и сейчас они передают все документы правопреемнику. Но есть такой момент, за нашим полком числится имущество на огромную сумму, якобы оно не проходило ни через одну службу, числится за определенными людьми (большинство из которых уже благополучно уволились). И теперь фин.часть на нас вешает разбирательство, мол почему у нас ничего не проведено через службы и не ясно где находится данное имущество. Просто самое интересное, что они все годы молчали об этом (со слов одного из военных, капитана), не разу не уведомляли нас, о том что у нас числится бесхозное имущество, которое сейчас неизвестно где, и только сейчас об этом задумались.  Законно ли фин.часть предъявляет нам претензии, или это они не выполняли во время свои обязательства?  :-\
Просто я уже не знаю, к кому обратиться, я сама юрисконсульт, тем более, недавно устроившийся на работу, и с подобным сталкиваюсь впервые, думаю работники финансовых служб смогут мне помочь в данном вопросе. Мне главное узнать, кто виноват - полк или фин. часть (только на основании объективных фактов и документов), и что лучше предпринять в данной ситуации. Возможно, кто то уже сталкивался с подобными фактами.
Записан
Quod licet Jovi, non licet bovi

Оффлайн Abay

  • НачФин
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 1 674
  • Карма: +119/-0
  • Пол: Мужской
  • Награды За 1000 сообщений Выдается пользователям имеющим сертификат (смотрите тему Сертификаты в разделе Р
Re: "Финансовые войны". Кто виноват?
« Ответ #1 : 14 Декабрь 2010 12:11:59 »
Полагаю в вашей части неоднократно проводились инвентаризации имущества и обязательств, по результатам которых должны были быть выявлены излишки "имущество на огромную сумму" и оприходованы установленным порядком. Имущество, которое "числится за определенными людьми (большинство из которых уже благополучно уволились)", при увольнении этих людей должно было быть передано кому-то на ответственное хранение.
Записан

Оффлайн Татьяна НиколаевнаАвтор темы

  • Продвинутый
  • ***
  • Сообщений: 90
  • Карма: +1/-0
  • Пол: Женский
  • Награды Выдается пользователям имеющим сертификат (смотрите тему Сертификаты в разделе Р
Re: "Финансовые войны". Кто виноват?
« Ответ #2 : 14 Декабрь 2010 12:26:11 »
   Это не излишки, как вы выразились, это материальные ценности, а именно компьютерная техника и комплектующие, которые должны находится в нашем полку. И выявили их не мы, а фин. часть, которая только в этом месяце подала нам оборотную ведомость, в которой и указывается " ничейное имущество ", как они выразились, закрепленное за нашей частью и определенными людьми. Насчет проведения инвентаризации в части мне ничего не известно.
Необходимость наличия актов приема-передачи мне известна, но почему то я нигде не могу их найти.
В данный момент спор идет как раз о том, почему нам ранее не подавались данные ведомости, когда только появились первые случаи не проведения через определенные службы (через какие именно фин.часть умалчивает и не дает ответа) данного имущества. Нам предложен вариант - провести инвентаризацию и найти данную технику, за кем она сейчас закреплена и т.д.  А меня интересует, как я уже упоминала, кто виноват - полк или фин.часть, или обе эти структуры.
« Последнее редактирование: 14 Декабрь 2010 12:37:22 от дядя Вова »
Записан
Quod licet Jovi, non licet bovi

Оффлайн дядя Вова

  • Модератор в запасе
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 802
  • Карма: +85/-6
  • Пол: Мужской
  • меня нет. пишите личку на e-mail
  • Награды Первое место место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010
Re: "Финансовые войны". Кто виноват?
« Ответ #3 : 14 Декабрь 2010 13:14:12 »
   Насколько я понимаю ежемесячно должны проводиться сверки книг учёта мат средств ф.26 в подразделениях и ф.27 в службе.
   Как проводятся сверки мат.средств с финорганом, который не относится к полку не знаю. Но если такие сверки проводились и было всё нормально, то пусть ищут виноватых у себя.
   В любом случае расследование надо начинать от учёта мат.средств. Как он вёлся. Куда делись книги учёта ф.26 при увольнении должностных лиц, за которыми числятся мат.средства, и т.д.
   Думаю, что разобравшись с учётом - нетрудно будет найти виноватых. А иначе никакого разбирательства не выйдет.

   По поводу инвентаризации - её проводит ВПК. Т.е. проверка в подразделениях полка ведётся по учётным данным служб части. А если в службах эти мат. средства не учтены, то выявить недостачу не было возможно.
   Вот если есть результаты ревизий, проведённых этим самым финорганом, который вас напрягает, то пусть сначала разберутся со своим учётом. Если у этого самого финоргана нет документов, подтверждающих передачу компьютеров в полк, то возможно что и росписи уволенных военных, за которыми "числятся" мат.средства - поддельные! Т.е. за счёт полка пытаются списать имущество, которое мягко говоря сами утратили.
   Так что для того - чтобы разобраться надо посмотреть - кто производил закупку мат.средств, кому когда и как они передавались и т.д.

   В любом случае первичные учётные документы хранятся в финоргане, а значит расследование должны начинать проводить они сами у себя.
« Последнее редактирование: 14 Декабрь 2010 13:17:29 от дядя Вова »
Записан

Оффлайн Татьяна НиколаевнаАвтор темы

  • Продвинутый
  • ***
  • Сообщений: 90
  • Карма: +1/-0
  • Пол: Женский
  • Награды Выдается пользователям имеющим сертификат (смотрите тему Сертификаты в разделе Р
Re: "Финансовые войны". Кто виноват?
« Ответ #4 : 14 Декабрь 2010 13:32:49 »
В строевой части мне дали следующую информацию - предыдущее начальство настолько халатно относилось к этому вопросу, что когда увольнялись люди, то они даже пе проводили перепись числящегося за ним имущества и не передавали его другим лицам. Вот даже так(((Книги учета в полку я думаю тоже не велись( как и инвентаризация.А фин.орган или закрывал на это глаза, или просто не хотел что то делать.

Он к нам относится напрямую, это фин.часть дивизии и мы как "получатели денежных средств и т.д." ( часть, не имеющая собственного фин.органа), зависим от "распорядителя данных средств", которыми они и выступают. Поэтому, по идее, мы должны были передавать все документы, касающиеся перемещения, передачи и т.д этого имущества, им.

Насчет "первичников", то они обвиняют полк, мол при слиянии наша служба не передала документы, они за них не расписывались, а данные в их компьютерной программе (в которой собственно и формируются оборотные ведомости) якобы вводили сотрудники нашей бывшей фин.службы. В их архивах, как они утверждают, нет никаких документов, касаемо этого имущества. У нас, я думаю, навряд ли что то сохранилось. Во всяком случае на данном этапе я не смогла ни от кого (командир части, строевая часть), где могли бы хранится данные документы, если они действительно не передавались в фин.часть.

и вот теперь я стараюсь "расхлебывать" это дело.  wallbash
Записан
Quod licet Jovi, non licet bovi

Оффлайн дядя Вова

  • Модератор в запасе
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 802
  • Карма: +85/-6
  • Пол: Мужской
  • меня нет. пишите личку на e-mail
  • Награды Первое место место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010
Re: "Финансовые войны". Кто виноват?
« Ответ #5 : 14 Декабрь 2010 15:40:50 »
   Всё равно мне до конца непонятна суть вопроса.
   Суть расследования по недостаче материальных средств обычно заключается по имеющемуся реальному ущербу найти прямо или косвенно виновных лиц для того чтобы привлечь их к ответственности.
   Первоначально должен быть выявлен ущерб. Если он есть, - то можно продолжать. Если нет, - то тогда к чему это всё?
   Так вот ущерб, по которому должно проводиться расследование должен указать ваш финорган. Причём не в лице какого-то капитана (инспектора или ревизора), а начальник финоргана официальным письмом на имя командира полка. А ущерб они могут выявить в ходе ревизии или другой проверки в полку. Пусть в этом самом письме напишут в чём выразился ущерб, предоставят хотя-бы копии документов, на основании которых можно начинать разбирательство.
   А то получается пойди туда - не знаю куда, найди то - не знаю что.
   Если нет первичных учётных документов, то откуда они вообще взяли недостачу? Нет бумажки - нет ущерба. Пусть разберутся в своих бумагах для начала.
   Татьяна Николаевна, если не можете на форуме раскрыть более подробную информацию - напишите в личку. Может помогу более конкретно разобраться. Часто сам проводил расследования, которые на поверку оказывались "пустыми", т.е. нет ущерба, а соответственно и нет виноватых.
Записан

Оффлайн Татьяна НиколаевнаАвтор темы

  • Продвинутый
  • ***
  • Сообщений: 90
  • Карма: +1/-0
  • Пол: Женский
  • Награды Выдается пользователям имеющим сертификат (смотрите тему Сертификаты в разделе Р
Re: "Финансовые войны". Кто виноват?
« Ответ #6 : 15 Декабрь 2010 09:14:16 »
Приказ МО РФ №250-2008г
"О финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учета в  Вооруженных Силах Российской Федерации"
 абз.2  п.9. "Воинские части, в штатах или штатных расписаниях которых не предусмотрены финансовые органы, состоят на финансовом обеспечении в других финансовых органах (в том числе в централизованных финансово-экономических органах). Бюджетный учет имущества, обязательств и хозяйственных операций этих воинских частей ведется указанными финансовыми органами".
Можно ли на основании этого предъявить фин части то, что они не исполняли свои обязательства (полк конечно тоже виноват что не проводил инвентаризация), но все же они должны были в конце каждого года, по другим отчетным периодам, запрашивать у нас информацию , которая нужна им для отчетности, чего они не делали. И они должны были вести учет мат.ценностей, чего они не делали, и теперь не имея первоисточников, хотят на нас повесить имущество.Может они просто вбили компьютеры с каких то других частей, мы не можем же знать. imho

Записан
Quod licet Jovi, non licet bovi

Оффлайн Loia

  • Продвинутый
  • ***
  • Сообщений: 95
  • Карма: +7/-0
  • Пол: Женский
Re: "Финансовые войны". Кто виноват?
« Ответ #7 : 15 Декабрь 2010 21:13:08 »
Финансовые документы должны храниться в архиве части в течение 3-лет.
1.   Если таковые хранятся в полку, а не переданы на хранение в объединённый финансовый орган, то надо посмотреть дело с проведённой инвентаризацией  (хотя бы на момент объединения).По каждому МОЛ делается отдельная инвентаризационная опись, причём МЗ отдельно, ОС отдельно. Отсюда Вы можете узнать за кем, что числилось.
2.   Последовательно установить, кто кого менял на этих должностях.
3.   При проведении инвентаризаций фин.орган, на основании приказа командира составляет инвентаризационные описи и после регистрации в журнале учёта первичных учётных документов передаёт их под расписку председателю инвентаризационной комиссии для проведения инвентаризации.
4.   В инвентаризационной описи МОЛ ставит свою подпись, о том что всё имущество находящееся у него на ответственном хранении (или в пользовании)  проведено по книгам учёта, а приходно-расходные документы сданы в бухгалтерию.
5.   Все дела о проведённой инвентаризации должны храниться в бухгалтерии!
Кроме того по основным средствам у каждого МОЛ должен быть инвентарный список! Где бухгалтер, который ведёт этого МОЛа должен расписываться в том что остаток выведенный в карточке МОЛа и остаток у него в бухгалтерии (оборотная ведомость) одинаковый, т.е. фактическое наличие соответствует учётным данным.
Начав с этого   imho Вы размотаете этот клубок и найдёте кто виноват.. Удачи!
Записан
Спасибо тем людям, которые вошли в мою жизнь и сделали ее прекрасной! И еще, спасибо тем людям, которые вышли из нее, и сделали ее еще лучше!

Оффлайн topalov

  • НачФин
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 3 840
  • Карма: +174/-8
  • Пол: Мужской
  • ВМФ
  • Награды За 3000 сообщений Третье место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010" Выдается пользователям имеющим сертификат (смотрите тему Сертификаты в разделе Р
Re: "Финансовые войны". Кто виноват?
« Ответ #8 : 17 Декабрь 2010 01:09:53 »
А все дело в том, что по причине царящего в нашей доблестной армии похпофигизма имущество не было передано как положено при образовании нового фин.органа. И нач.фин. ввел остатки не имея под них документы. А все делов-то: инвентаризационные описи с расписками в них МОЛ. И еще такой нюанс: кому как не фин.органу при увольнении МОЛ "возбудиться"  :) по поводу передачи его имущества другому МОЛ. Тем более при увольнении МОЛ проводится инвентаризация...И т.д. и т.п. Короче, финики облажались при вводе первоначальных остатков  :( извините, братья  :)
Записан

Оффлайн Abay

  • НачФин
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 1 674
  • Карма: +119/-0
  • Пол: Мужской
  • Награды За 1000 сообщений Выдается пользователям имеющим сертификат (смотрите тему Сертификаты в разделе Р
Re: "Финансовые войны". Кто виноват?
« Ответ #9 : 18 Декабрь 2010 08:51:20 »
Цитата: Loia от 15 Декабрь 2010  21:13:08
Финансовые документы должны храниться в архиве части в течение 3-лет.
"хранение документов (первичных учетных документов, регистров бюджетного учета (далее именуются – регистры учета), бюджетной отчетности, бюджетной сметы и сметы доходов и расходов по приносящей доход деятельности и расчетов к ним и других документов как на бумажных, так и на электронных носителях) в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет"
Записан

Оффлайн topalov

  • НачФин
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 3 840
  • Карма: +174/-8
  • Пол: Мужской
  • ВМФ
  • Награды За 3000 сообщений Третье место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010" Выдается пользователям имеющим сертификат (смотрите тему Сертификаты в разделе Р
Re: "Финансовые войны". Кто виноват?
« Ответ #10 : 18 Декабрь 2010 12:46:13 »
По поводу сроков хранения есть еще 2 документа:
1. Постановление коллегии МО по вопросу ОШМ в Западном военном округе - там уничтожение первичных учетных документов по расходованию денежных и материальных средств запрещено независимо от сроков их хранения  :)
2. Указания МО по продлению ОШМ до 28.02.2011 - там запрещено уничтожение первички расформированных фин.органов независимо от сроков их хранения.
Записан

Оффлайн Татьяна НиколаевнаАвтор темы

  • Продвинутый
  • ***
  • Сообщений: 90
  • Карма: +1/-0
  • Пол: Женский
  • Награды Выдается пользователям имеющим сертификат (смотрите тему Сертификаты в разделе Р
Re: "Финансовые войны". Кто виноват?
« Ответ #11 : 20 Декабрь 2010 08:33:28 »
Да ясно уже, что они безвозвратно утеряны, и даже некого обвинить в этом. Мы пришли с Фин. частью к такому решению, мы проведем инвентаризацию по всей компьютерной технике и комплектующим. Если все на месте, то мы просто закрепляем это имущество за теми, кто им сейчас пользуется и проводим все как положено через фин. часть, ну а если не все на месте, то будем уже разбираться, куда пропало.
Записан
Quod licet Jovi, non licet bovi

Оффлайн Татьяна НиколаевнаАвтор темы

  • Продвинутый
  • ***
  • Сообщений: 90
  • Карма: +1/-0
  • Пол: Женский
  • Награды Выдается пользователям имеющим сертификат (смотрите тему Сертификаты в разделе Р
Re: "Финансовые войны". Кто виноват?
« Ответ #12 : 12 Январь 2011 16:38:48 »
Ох, не хотела возвращаться к этой теме, а приходится... В общем его величество командир части немного ограничен умственно и не слышит других. Инвентаризацию провели как попало: компьютеры даже не учитывали wallbash у меня просто слов нет. Прям хоть самой бегай по всем кабинетам  tak_tac и вскрывай компы, чтобы списать номера со всех комплектующих, выяснить, все ли на месте. Долблю ему уже месяц, что без этого первоначального хода мы стоим на месте, а ему документы о него невиновности подавай..ух подала бы ему tak_tac
Записан
Quod licet Jovi, non licet bovi

Оффлайн Татьяна НиколаевнаАвтор темы

  • Продвинутый
  • ***
  • Сообщений: 90
  • Карма: +1/-0
  • Пол: Женский
  • Награды Выдается пользователям имеющим сертификат (смотрите тему Сертификаты в разделе Р
Re: "Финансовые войны". Кто виноват?
« Ответ #13 : 12 Январь 2011 16:43:17 »
Еще один момент, беседовала с бывшим юристом дивизии, так он подтвердил, что мы сами должны были каждый год проводить ревизии конкретно по компьютерам и комплектующим и подавать сведения в фин.часть. И тот факт, что они 3 года нам ничегошеньки не говорили о косяках за нами, тоже наша вина, мол не бегать же им за нами, сразу все должны были делать как надо...В общем наши предшественники, в том числе "супер-пупер юрист", который был до меня, как то забывали об этом, а нам расхлебывай как хочешь...
Записан
Quod licet Jovi, non licet bovi

Оффлайн дядя Вова

  • Модератор в запасе
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 802
  • Карма: +85/-6
  • Пол: Мужской
  • меня нет. пишите личку на e-mail
  • Награды Первое место место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010
Re: "Финансовые войны". Кто виноват?
« Ответ #14 : 14 Январь 2011 02:05:24 »
Цитата: Татьяна Николаевна от 12 Январь 2011  16:38:48
... и вскрывай компы, чтобы списать номера со всех комплектующих
   Часть информации вы сможете найти у режимщика, потому как на кождый комп. в обязательном порядке должна вестись документация по защите информации. Работа на неучтёных компах и без соответствующей документации в армии уже давно строго наказывается. По крайней мере так положено.
   Поэтому в обход командира проверку можно устроить с помощью НШ. Пишете приказание в книге приказаний НШ и назначаете работу комиссии по проверке ЗИ на СВТ. В ходе проверки берёте себе на карандаш все данные по всем компьютерам. Вот и всё.
   Кстати по итогам такой проверки можно навести такого хорошего шороху, что кое кто может лишиться всех мега- и просто бонусов. Если на компе находят запрещённую информацию, то такой системник просто изымается и передаётся чекистам. А дальше мама не горюй.
« Последнее редактирование: 14 Январь 2011 02:10:58 от дядя Вова »
Записан

  • Печать
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема | следующая тема »
  • Форум NachFin.info для военных »
  • Зам. по правовой - юридические вопросы, судебная практика »
  • Задаем вопросы заму по правовой. »
  • Материальная, дисциплинарная и иная ответственность »
  • "Финансовые войны". Кто виноват?
 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
Новый облик Вооруженных Сил. Реформа, все "за" и "против". Зачем это делают?

Автор nataliy « 1 2 » Архив 2010 год

24 Ответов
12674 Просмотров
Последний ответ 30 Июнь 2010 15:50:18
от ALi-E
Постпреда РФ при НАТО возмутила таинственная "хабалка", матерящаяся на курсантов

Автор andreyI « 1 2 » Архив 2010 год

15 Ответов
7465 Просмотров
Последний ответ 13 Декабрь 2010 23:19:53
от serj220581
Новый облик Вооруженных Сил или "бумажные войны"

Автор трезвый злой shturman « 1 2 ... 6 7 » Армия - общие вопросы прохождения службы ...

94 Ответов
27524 Просмотров
Последний ответ 23 Март 2012 09:53:52
от Gorson
МО открыло виртуальную выставку "Первый День войны" с уникальными документами

Автор chistyk Архив 2017 года

7 Ответов
4045 Просмотров
Последний ответ 22 Июнь 2017 10:10:42
от Ad
Интернет-портал "Памяти героев Великой войны 1914-1918 годов"

Автор chistyk Архив 2017 года

3 Ответов
2588 Просмотров
Последний ответ 02 Август 2017 10:00:43
от Ad




* Чат НачФин.info

Обновить История
  • Чат для общения, серьезные вопросы задавайте в форум. Там на них ответят профессионалы и ответы сохранятся...
  • lancepok: 406odngs всё, что касается внесения детей жены в личное дело красноармейца, обсуждалось в теме Опять иждивение!!!. Если я правильно понимаю ситуацию, без суда всё равно не обойдётся, а свидетельство просто будет ещё одним приложением к заявлению.
    22 Апрель 2018 09:48:17
  • 406odngs: Подскажите кто нибудь пожалуйста. Получил свидетельство многодетной семьи. В него внесли меня, жену, общую дочь и ее детей от первого брака. Отец детей погиб, дети получают пенсию по потере кормильца. Достаточно ли будет этого свидетельства чтобы включить детей в мое личное дело? Или каковыс должны быть мои действия дальше?
    22 Апрель 2018 09:38:00
  • lancepok: viktora, этот вопрос лучше задать в профильном разделе Увеличения и надбавки пенсионерам.
    18 Апрель 2018 20:17:11
  • viktora: Доброго дня всем, подскажите пожалуйста, я пенсионер МВД и ветеран войны, какая должна быть доплата к пенсии и как ее получить. С уважением.
    18 Апрель 2018 20:04:52
  • finnik: Братья помогите! Подскажите когда в 90-е и каким НПА рассекретили раздаточные ведомости по денежному довольствию. Заранее благодарен.
    17 Апрель 2018 21:33:01
  • bluseman: Скажите вот реально не важно какое имущество но до 10 тысяч. На согласование не надо мы уже разобрались но согласо пункту 15 надо поставить заключение в довольствующем органе. Тоесть чтоб списать безделушку надо отправить акт в другой город где оттуда его не вернут там все мхом подрастет. Как быть?
    17 Апрель 2018 07:27:54
  • Евгений0909: Уволен с ВС РФ по состоянию здоровья (категория Д) ,выплата денежных средств дополняющие накопления одобрено 29 ноября ,но на сегодня (15.04.2018г) деньги не пришли ,тоже самое и по переводу денег с личного кабинета НИС.Рапорт и все соответствующие документы подавал в августе 2017г. По закону ,как я понимаю,выплаты данного характера должны выплачиваться в трех месячный срок с момента подачи рапорта.Хочу подать в суд ,помогите в плане действий т.е. на кого необходимо подавать в суд (в\ч, или фин.орган),стоит ли подавать в суд (проигрышное дело или нет)???
    16 Апрель 2018 18:58:14
  • lancepok: Куб, это немного не то, в 815-м ни слова нет про оплату проезда в отпуск на автомобиле, в первой из указанных мной тем упоминается некий проект, из которого уже родилось несколько ПМО, в том числе 815-й, а в ещё "невылупившейся" части было про оплату проезда личным транспортом.
    15 Апрель 2018 19:15:43
  • Куб: Sergei5555, приказ МО РФ 2017 г. № 815 вместо 200-2001 г.
    15 Апрель 2018 15:23:59
  • lancepok: Sergei5555, могу подсказать темы, где всё это обсуждается: Компенсация проезда в отпуск на личном АВТО и Кто, кому и какие документы представляет для оплаты проезда или ОТЧЕТНОСТЬ за ВПД
    15 Апрель 2018 09:44:57
  • Sergei5555: Здравствуйте. Может кто подсказать номер приказа по новых правилам о оплате проезда военнослужащего в отпуск на автомобиле, или дополнение в котором вроде бы написано, что можно пользоваться только ВПД, если купишь сам билет на самолет, то не оплатят???
    14 Апрель 2018 22:51:34
  • lancepok: Имеется ввиду, что справка с предыдущего места службы не нужна, когда то место, где сейчас служишь - самое первое, то, куда пришёл служить с "гражданки". У Вас, судя по описанию, ситуация другая, нынешнее место уже второе. Для большей продуктивности, обсуждение предлагаю вести не тут, а в первой из указанных мной тем.
    09 Апрель 2018 20:45:04
  • Людмила 55: значит если контракт первый.а так оно и есть .то и справка не нужна ?
    09 Апрель 2018 16:18:30
  • Людмила 55: Спасибо огромное ! Действительно много интересного материала .все изучаю .Но вот меня заинтересовал    такой комментарий  Предыдущая справка о сдаче/необеспеченности жильём от силового ведомства или копия первого контракта (это если по прежнему месту службы Вы поступили на службу и заключили первый контракт). Цитата: Вячеслав4444 от 01 Август 2016  08:24:42
    09 Апрель 2018 16:17:21
  • lancepok: Людмила 55 полагаю, Вам нужно начать с чтения профильных тем Справка о необеспеченности жильём и Потерял справку о необеспеченности жилой площадью из ВВУЗА.
    09 Апрель 2018 09:52:51
  • Людмила 55: здравствуйте ! может вопрос покажется незначительным.на первый взгляд..Но для нашей семьи это стало непреодолимым препятствием.После первого контракта с 2005 по 2009  зять не взял справку о необеспеченности  жильем.не знал. а 2010 в/ч 6760 расформировали .в настоящее время с 2015 вновь служит по контракту и не может оформить служебное жилье.Делали запрос и в архив МО.и в архив Ростовской обл.где была част .ответов не ни от кого Может кто-то возьмется помочь? я готова оплатить.Спасибо
    09 Апрель 2018 08:27:24
  • lancepok: Вот когда их сменят в ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (или, хотя бы появится проект такой "смены"), тогда и будет о чём говорить. а пока это первоапрельская шутка средненького качества.
    07 Апрель 2018 22:15:03
  • chistyk: Дык: Цитировать
    привычные звания слегка сменят название, добавится звание унтер-майора и фельдмаршала.
    ;)
    07 Апрель 2018 21:33:16
  • lancepok: Цитата: d-ae
    фейк?
    Естественно. Сравните подписи к рисункам с таблицей воинских званий в статье 46 ФЗ ОВОиВС.  :D
    06 Апрель 2018 16:57:04
  • d-ae: https://www.drive2.ru/c/498706589595730169/  фейк?
    06 Апрель 2018 13:58:11


www.pogranec.ru VoenSud.Ru


  • Карта форума
  • RSS
  • Мобильная версия
  • Форум о военных финансах © NachFin.info, 2011 | Тема форума NaсhFin от 0daliska
  • SMF 2.0.15 | SMF © 2011, Simple Machines | SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal

Страница сгенерирована за 0.201 секунд. Запросов: 63.