Вт12062016

Обновлено:Вт, 06 дек 2016 7am


Notice: Trying to get property of non-object in /var/www/nachfin.info/data/www/nachfin.info/plugins/content/plg_extranews/plg_extranews.php on line 482

Notice: Trying to get property of non-object in /var/www/nachfin.info/data/www/nachfin.info/plugins/content/plg_extranews/plg_extranews.php on line 483

Notice: Trying to get property of non-object in /var/www/nachfin.info/data/www/nachfin.info/plugins/content/plg_extranews/plg_extranews.php on line 482

Notice: Trying to get property of non-object in /var/www/nachfin.info/data/www/nachfin.info/plugins/content/plg_extranews/plg_extranews.php on line 483

Notice: Trying to get property of non-object in /var/www/nachfin.info/data/www/nachfin.info/plugins/content/plg_extranews/plg_extranews.php on line 482

Notice: Trying to get property of non-object in /var/www/nachfin.info/data/www/nachfin.info/plugins/content/plg_extranews/plg_extranews.php on line 483

Взяточничество в оборонке не измена - Минюст

Взяточничество в оборонке Д.РогозинВице-премьер РФ Д.Рогозин, призывает приравнять коррупцию в ОПК к измене и обещает бороться за это решение.

Минюст не поддержал инициативу Дмитрия Рогозина и Ирины Яровой по ужесточению ответственности за коррупцию в оборонно-промышленном комплексе. Как следует из заключения Минюста на законопроект, разработанный думским комитетом по безопасности и противодействию коррупции и предлагающий максимальную ответственность за взятки в оборонпроме (15 лет и стократный штраф), «оборонная» взятка ничем не лучше обычной общегражданской.

«Выделение лиц, являющихся головным исполнителем либо заказчиком государственного оборонного заказа, следует признать необоснованным прежде всего с позиций нарушения принципа равенства граждан перед законом», — говорится в заключении Минюста.

По оценке министерства, ст. 204 («Коммерческий подкуп») и 290 («Получение взятки») УК РФ содержат нормы, которые распространяются «на все случаи совершения коммерческого подкупа либо получения взятки» и касаются всех лиц «независимо от сферы их деятельности и полномочий».

Ирина Яровая, возглавляющая комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, рассказала «Известиям», что не поддержал ужесточения оборонным коррупционерам и Верховный суд, куда проект закона также был направлен на согласование.

— Верховный суд отказал нам по формальному признаку — он считает, что в пояснительной записке к законопроекту нет статистики, которая бы подтверждала необходимость усиления ответственности за коррупцию в ОПК. Однако здесь речь идет не о суммах, а о тяжести, потому что объектом преступного посягательства становится безопасность страны, — пояснила Яровая.

Она добавила, что до конца мая ее комитет вместе с Минюстом и Верховным судом планирует доработать текст законопроекта и повторно отправить его в правительство на согласование. Аргументы за ужесточение и против обсудят в конце мая на круглом столе с участием Генпрокуратуры, Минюста, военных, оборонщиков и Верховного суда.

Вице-премьер по ОПК Дмитрий Рогозин пообещал «Известиям» продолжить борьбу за ужесточение для «своих» коррупционеров.

— При обсуждении в правительстве я выступлю за существенное ужесточение этой нормы, — заявил Рогозин.

Когда этот вопрос будет обсуждаться в правительстве, он не уточнил.

В феврале Дмитрий Рогозин предложил приравнять коррупцию при заключении оборонных контрактов к государственной измене.

Воровство и коррупционные махинации в армии, на флоте, в оборонной промышленности и в военной науке, от которых зависят жизнь и безопасность всей России, — это не просто частный грех или экономическое преступление. Это государственная измена и пособничество врагу, — пояснил вице-премьер.

Идею поддержал Владимир Путин, который в своей статье «Россия и меняющийся мир» (опубликована в газете «Московские новости») отметил, что «коррупция в сфере национальной безопасности — это по сути государственная измена».

Еще через месяц Ирина Яровая разработала поправки в ст. 204 и 290 УК РФ, предусматривающие увеличения наказания за коррупцию в сфере ОПК в шесть раз (до уровня максимальной ответственности по этим статьям).

Источник http://www.izvestia.ru/

Обсуждение темы на форуме ведется здесь >>>



Смотрите также: