Сегодня речь пойдет про важные изменения? внесенные частью 7.1 статьи 5 Федерального закона от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих"? которыми было исключено ущемление прав военнослужащих на жилищное обеспечение в случае их восстановления на военной службе после увольнения с военной службы. Многие военные уже в курсе данных новшеств, однако, достаточно и тех кто еще не знает о них. Поясним простыми словами. При восстановлении на службе, все накопления, которые ушли в бюджет при увольнении по негативной статье или без права на накопления, теперь автоматически должны восстанавливаться. Собственно, сегодня и затронем эту тему, подведем итоги, так как много военнослужащих задают вопрос, как восстановить накопления после вышеуказанных изменений.
Давайте для начала вспомним, как именно звучит статья после изменений, ну а если кто еще не в курсе, обратите особое внимание на следующее.
Итак, 7.1. На именном накопительном счете участника, который был исключен из реестра участников в связи с увольнением с военной службы, у которого при этом не возникло право на использование накоплений для жилищного обеспечения по одному из оснований, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 10 настоящего Федерального закона, и который был включен в реестр участников по основанию, предусмотренному пунктом 14 части 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, учитываются денежные средства в размере накоплений для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника в соответствии с настоящим Федеральным законом в течение периода, когда такой участник проходил военную службу по контракту и был включен в реестр участников.
Теперь поговорим про итоги и текущую практику.
Подробности смотрим в 211-м выпуске нашего военно-правового видео блога:
Напомним, что с момента изменений прошло уже около года.
Мы наработали много практики по данной теме, поскольку было и еще остается много неопределенностей, по которым возникают споры. Сейчас ситуация следующая, при восстановлении на службе менять категорию участника НИС с 16 на 15 теперь не требуется. Ранее такой вопрос решался исключительно через суд. Сейчас же предполагается автоматическое восстановление накоплений. Однако, на практике мы столкнулись вот с какими ситуациями.
Первая — никто не доводит до военнослужащего восстановили ему накопления или нет.
Второе - многие столкнулись с отписками ведомства в адрес военнослужащих по поводу данной темы. Поэтому уже достаточное количество военнослужащих обратились в наш адрес за подготовкой обращения с целью получения информации о восстановленных накоплениях, поэтому мы и снимаем этот выпуск. Кстати, на наши обращения ответы получены положительные.
Идем далее, третье. Если с выше рассмотренным случаем все понятно, то что делать с теми, у кого был целевой жилищный займ и был выставлен долг по возврату денег, а также производятся удержания со счета военнослужащего. Здесь, по сути, и исходя из нормы права складывается абсолютно аналогичная ситуация. Долговые обязательства должны быть аннулированы, а начисления пеней не правомерны.
Поэтому советуем в целях разрешения данной ситуации, можно начать с досудебного урегулирования, т.е с обращений. Если же досудебное урегулирование спора не даст результатов, то далее уже стоит обращаться в суд. При чем здесь нужно отметить что подобное дело уже дошло до Верховного суда, который поддержал военнослужащих.
Чтобы не быть голословными давайте далее посмотрим на выводы суда.
Если говорить о предыстории, то вкратце ситуация была аналогичная: в связи с увольнением с военной службы без права на использование накоплений у военнослужащего возникла задолженность на сумму полученного целевого жилищного займа и процентов, начисленных на сумму задолженности. Военнослужащий вновь поступил на военную службу по контракту. Обратился в ФГКУ "Росвоенипотека" с просьбой о получении накоплений, однако ему было отказано в связи с имеющейся задолженностью, включая проценты, начисленные на сумму задолженности. Три инстанции он проиграл и дело дошло до Верховного Суда.
Теперь рассмотрим позицию суда, который обратил внимание, что согласно ст. 2 Федерального закона от 28 апреля 2023 г. N 162-ФЗ действие ст. 7.1 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" распространяется на военнослужащих, которые на день вступления в силу настоящего Федерального закона включены в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, независимо от даты возникновения оснований для включения их в данный реестр. Таким образом, на момент вынесения гарнизонным военным судом решения были внесены указанные выше изменения, которые соответственно предусматривают погашение процентов уполномоченным органом, а также восстановление ранее учтенных накоплений военнослужащих, в том числе ранее уволенных с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, при их повторном поступлении на военную службу, что не было учтено судами первой и апелляционной инстанций.
В итоге судебные акты были отменены, а дело возвращено на пересмотр.
Так что уважаемые военнослужащие, серьезно отнеситесь к данной теме, контролируйте ее, а при необходимости обращайтесь к нам за помощью, поскольку вам никто не доведет, как обстоят дела с вашим счетом и с удержаниями пока вы не начнете разбираться в этом направлении.
Взыскание военнослужащими дохода от инвестирования после восстановления сгоревших накоплений НИС.
Как военнослужащему вернуть доход от инвестиций по военной ипотеке
Проблемы взыскания дохода от инвестирования военнослужащими и как их решить.
Обсуждение темы проблем военной ипотеки на нашем форуме здесь >>>
Отзывы о работе юридического бюро Начфин.инфо-39 >>>
Юридическое бюро «Начфин.инфо-39»
